sutz9e3bnhpt的奇摩 Momo 新蛋購物熱門精選推薦

檢視相片

更多

綠色和平電台9日放送柯P專訪內容，專訪結束前，柯市長說：「有時候人家批評你，不見得就是你的敵人。」這句話原文奉送蔡總統，希望改革路上，除了擇善固執，也要傾聽人民心聲。「革壞改善」是正面改革，「革壞改惡」則是負面改革。改革是否值得人民認同滿意，決定於人民的選票而不是民進黨政府的詭辯歪理。

柯P專訪內容全無涉及「白癡政策」，主持人也沒有提及誰是白癡，顯見柯P對「拔管」的公開意見，引起蔡總統不滿之云云，果然是謠言。柯P為了爭取蔡總統信任，倘若「白癡政策」引起蔡總統非常不開心，柯P不可能不道歉，也不可能不置一詞解釋。「拔管」確實有政治黑手，始作俑者不是蔡總統，要問任用吳茂昆充當「拔管」殺手的賴清德院長，為何要固執「拔管」。從行政院發言人對於「拔管案」的再三聲明，可見行政院對於「拔管案」異常重視。賴院長不是政治黑手，而是「拔管共犯」，賴院長不下臺，管爺想當校長，難如登天。

按最高法院73年台上字第2364號判例要旨：意思之聯絡並不限於事前有所謀議，即僅於行為當時有共同犯意之聯絡者，亦屬之，且其表示之方法，亦不以明示通謀為必要，即相互間有默示之合致，亦無不可。蔡總統應該明白，沒有「拔管」勢力最先運作，就不可能反作用力引起「反拔管」的反撲與不滿。徐大發言人不能只知「質能不滅」，還要知悉「作用力與反作用力定律」。起先沒有「拔管」勢力透過裡應外合，讓媒體與台大部分師生共同炒作管爺的「污點瑕疵」，台大校長換誰當，社會大眾哪會在乎？

蔡總統明知有黑暗勢力運作「拔管」，任由底下政務官與閣揆執行違法「拔管」，這就是相互間有默示之合致，廣義上，蔡總統當然是「拔管共犯」，已與「拔管」黑暗勢力同流合汙。發給台大的公文，連個准駁都刻意迴避，這是哪門子的正當法律程序？以公權力「強暴」管爺不能出任台大校長，同時沒有正正當當的行政處分，這教管爺如何適格提起行政訴訟？

自稱最重視人權的民進黨，執政之後，卻是屢屢雙重標準迫害「非綠」族群，難道民進黨黨證才是避邪用的國民身分證？ISIS在恐攻之後，還會出面承認自己作為，但是「拔管」惡勢力迄今只聞其聲、不見其人，進行政治恐攻卻不如ISIS勇於承擔，這是民進黨完全執政後的悲哀與恥辱。

台大「反拔管」師生要注意法律上的適格性，無論訴願或是行政訴訟，不具有適格的當事人資格或利害關係人資格，若是主動提起訴願或行政訴訟，一經駁回，媒體效應就是誤導社會大眾相信「拔管」合法正當，「反拔管」不能聰明反被聰明誤。等待有適格當事人提出訴願或行政訴訟，台大師生要以參加訴願或參加訴訟方式被動救濟，可能會比主動救濟還要妥適。

Yahoo奇摩正在進行蔡總統的執政滿意度調查，這是線上開放式民調，雖然樣本不能妥適代表2350萬台灣人民的真實意見，但是不到7%滿意的蔡總統，就職二週年之前，鐵定無法開心。軍公教警消的年金被砍，不代表勞工的年金增加，更不代表慣老闆改邪歸正，勞動條件依舊未獲得政府積極改善與全力「挺善」。改革的果實何在？蔡總統與民進黨政府顯然無能舉證，也無法說服人民相信。當閣揆的政策說明記者會，猶如官方演講與樣板作文，人民不會感動，只有不滿是唯一的共鳴。

當蔡總統選擇接受「拔管」勢力繼續囂張狂妄，尤其讓非台大人的吳茂昆、蔡碧仲等政務官恣意玩弄法令，任由台大國際聲譽遭受公權力踐踏，如此蔡總統，何來理性執政？6%滿意度，暴衝憤怒的民調結果，就是懲罰與教訓的強烈警告。

檢視相片

★ 更多Yahoo論壇文章

我有了新耳朵 原來媽媽聲音像蔡依林唱歌
可愛又冷血 不可小覷的「派大星」
教育部「拔管」值得諾貝爾「厚臉皮獎」
499解約像離婚 可能脫層皮才能走
丈夫得「火癌」 妻夜夜等他回來才安眠

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA